[瀬戸の世界] 入場券
歌手，香港有多少個可以無愧地自稱為歌手的人？
小弟心目中認為是歌手的人，在香港真的只有十個左右，有紅得發紫的，有半紅不黑的，也有爬不上來的，當中亦已包括已離世的人。
一個地方的上位者（包括偶像，作為精神領域的上位者）等人的質素，可以看出該地人們的質素。
就拿這次雷曼兄弟跟東亞銀行這兩個事件來開刀吧！
雷曼兄弟 － 早兩天，回到公司，有人拿著報紙跟小弟說著，那人投資了一千萬。
小弟心想那人真的富有，起碼擁著過億身家，但看清楚一點，原來那一千萬就是那個人的全部財產了。
報紙上還有很多一夜失去全部財產的百萬元戶跟十萬元戶，差不多全部也是年齡很大的退休無業人仕。
他們的共通點有一個，哭喪著臉地說個不是，齊聲怪罪於推銷人員。
在此，小弟首先想了解這些人生大前輩們的一些事情：
破釜沈舟只是用來形容面對沒有後路的情況，並不是一個常用的策略，沒有人會在有利的情況下選擇這種辦事方針吧。
很難相信有人可以事後說自己甚麼也不會，甚至乎連字也不懂，還要理直氣壯、聲淚俱下的說著自己被騙。
這麼無賴、奸詐的行為，跟殺人放火又有甚麼分別？
東亞銀行 － 今天，回到公司，有人拿著報紙跟小弟說著，今天也有人去排隊。
這次的報導中，有老的，也有較為年輕的。
這裡，小弟只想知道一件事情：
一家有多個大機構開戶及投資的銀行，若是真的出現問題，不用政府出手，也有大量商家出手。
這次跟當年渣打銀行的情況一樣，發鈔銀行又怎會這麼容易倒閉呢。
在每人也有最高十萬元的賠償保障下，大部份為此事去銀行吐現的人，戶口也沒有十萬元存款，真的是不折不扣的羊群！難怪警訊不斷播出騙徒手法，受騙人仕也亦然不斷出現。
任何事情也有所謂入場卷的東西
在做任何事情之前，也要對事情有所認知，包括其本質、構造、利弊，套用在自己的狀況後，作出應有的覺悟，才可購卷入場。雖說小弟並沒有看電視的習慣，但也知道有一個政府廣告，非常多可愛的羊咩咩，作用是勸說大眾不要成為羊群，要學習何為投資買賣，要認清投資風險等。
甚麼也不了解，連字也看不懂，理應不會因三言兩語而隨便交出任何證件，亦不會在任何文件上簽署。這樣做的原因在於風險。就算是一個懂多國語言的年青人，也會明白。
這是一個有常識的人也會了解的道理，亦可說是在文明社會生活的其中一張入場卷。
這一眾前輩會有這一決定，小弟只想像到兩個合理的可能：
這一群被眼前美麗風景所吸引的人，眼裡已容不下其他東西，結果一頭裁進去。
嬴了，歡天喜地，意氣風發，目中無人。
輸了，嗆天哭地，意志消沉，怪罪他人。
只活在自己的錢包裡，跟活在棺材內又有甚麼分別？
有如奴隸傀儡般活著，沒有自我的思考能力，活著又有甚麼價值？
這個世界有主人，因為有人願做奴隸。奴隸制度被廢除，是因為他們不想再當奴隸。
在這個世界，這樣的事情不斷地重複演繹，就像無限輪迴一樣。
一眾人說不出理由，只會不斷不斷地去怪罪於他人。
一眾人不吸取教訓，只會不斷不斷地去重複這錯誤。
一眾人就算受教訓，也不會去把這教訓傳承下一代。
若果，地獄真的存在，這個世界就是第十八層地獄吧。
請不要再把奴隸制度變種後留傳！
看看這一群雷曼事件的受害人，真的很難相信，擁有豐厚人生經驗的他們，會有這樣背水一戰的決策。
既然有把全部東西拿出來的豪情，為何又沒有兩袖清風的逍洒？
再看看這一群東亞事件的一眾人，真的很難相信，豪不考量事情的真偽，甘願成為羊群。若然銀行真的倒閉，也只是大家整心協力所製作出來的結果。
來看看一眾上位者，安撫大眾的人，提醒大眾的人，沉默無言的人，順應受害愚民的人。為何總是沒有事前準備的人？為何總是沒有指正錯誤的人？
個人是精明，人群是愚昧
每次的大動盪，人群總是最齊心，這種力量非常之大，大得足以令政府垮台。
雖然力量大得很，但並不代表是合理的，更不可以說是長遠的。
雖然齊心，但這只算是曇花一現。
這時侯的人群是愚昧的，亦是上位者是最害怕的。
表面化的齊心一致，起初帶動的往往只是極小數人。跟隨的全是同病呻吟的群眾，亦是沒有甚麼力量的一群。
這時只要上位者作出正確行動，就可以大大阻止跟隨的一群。再對起初帶動的小數人作出和解，就可以了事。
但若果上位者的行動錯誤，則會令人群的力量合理化，更會招來更多局內局外人參與，甚至會一發不可收拾。
香港這個彈丸之地，從二次大戰後到現在，已發生了十次左右吧。
一直以來，很多人說政府這樣那樣。
曾任權先生還是財爺時，他決定入市，大量炒家反對，但政府若不入市，又如何救市？說穿了，還是一眾炒家只看著自己的錢包高唱反調而已。
當年特首董建華先生曾推動過的創意工業，在不被大眾認同及支持下，加上他本人的不堅決，最終失去了多個本應可望在港出發揚名世界的網上事業。到底大眾是不認同，還是因不認識而卻步？
現任財爺曾俊華及金管局任志剛先生經常在事情發生時，才出來溫柔地提醒大眾，而且還是由記者採取行動而非主動招開記者會。難道就沒有歷史根據來及早提醒市民，還是認為一兩則陳年廣告已經足夠，所以說兩句便可以了？
任何事物，有一利，必有一弊，包括一個人，包括一個體制。
總會有人說出這個人、這個體制的弊病，說得嚴重萬分。
但這個人、這個體制總會作出對策。
然後又會有人說這種對策的弊病。
這本來是一種良性的表現。但是，批評的人只看弊處，對策的人只看利處，這樣的政府只是一個互相咒罵的舞台罷了。
利弊本一致，是共存的，並非對立。這麼簡單的道理好像沒有人懂得一樣。
這樣的政治舞台，只會令時間花於現在這個時間點，見步行步，對將來毫無助益。
再加上傳媒的連日頭版醒目刊載，營造大眾的不安情緒跟不信任態度。
人群是愚昧的，在這種狀況下，只要加上一個火頭，就會烽煙四起。
個人是精明的，讓這份精明用在這些地方，只會變成浪費罷了。
上位者最起碼的覺悟 －『為了帶領人群走向正確方向，必要時可以成為大眾憎恨的對象。』
上位者最起碼的觀點 －『不是為現在而行動，而是為未來舖排，即使那是下台後的事情。』
上位者最起碼的聆聽 －『不分階層、貴賤，沒有差別待遇，所有聲音也要認真聽取。』
偉人的語錄實在太多，不能盡訴。
能做到的上位者到底有多少個？
能做到的上位者又能存活多久？
以上只是說說而已，就當是反客為主的題外話吧。
而且小弟對政治並沒有多大興趣，純粹發洩一下。
Misia，一個日本女歌手，到外國深造歌藝，再回到日本，以跟嬌小的外形不相配、有如黑人女歌手般豪邁的五個八度聲線，在沒有背景支撐的情況下，成為了日本樂壇中一個傳說的主角。
雖然很想去看她在香港舉辦的演唱會，但在港朋友中，並沒有對日本文化有興趣的朋友，而且小弟不喜歡多人及噪雜的地方，所以還是事後欣賞 DVD/BR 算了。
這樣的話，小弟連續沒看演唱會的紀錄，要更新為 17 年了。
現在的入場卷是長甚麼樣子的呢？
小弟心目中認為是歌手的人，在香港真的只有十個左右，有紅得發紫的，有半紅不黑的，也有爬不上來的，當中亦已包括已離世的人。
一個地方的上位者（包括偶像，作為精神領域的上位者）等人的質素，可以看出該地人們的質素。
就拿這次雷曼兄弟跟東亞銀行這兩個事件來開刀吧！
小弟心想那人真的富有，起碼擁著過億身家，但看清楚一點，原來那一千萬就是那個人的全部財產了。
報紙上還有很多一夜失去全部財產的百萬元戶跟十萬元戶，差不多全部也是年齡很大的退休無業人仕。
他們的共通點有一個，哭喪著臉地說個不是，齊聲怪罪於推銷人員。
在此，小弟首先想了解這些人生大前輩們的一些事情：
１）前輩們在聽了推銷內容後，對該產品的利與弊是否了解？任何事情，有一利，必有一弊，對年長者來說，這絕對是一個常識。
２）前輩們已一把年紀，亦有足夠金錢養老的情況下，為何有投資全部財產的念頭？
３）前輩們是否被推銷人員恐嚇，而不得不作出這樣的決定？
破釜沈舟只是用來形容面對沒有後路的情況，並不是一個常用的策略，沒有人會在有利的情況下選擇這種辦事方針吧。
很難相信有人可以事後說自己甚麼也不會，甚至乎連字也不懂，還要理直氣壯、聲淚俱下的說著自己被騙。
這麼無賴、奸詐的行為，跟殺人放火又有甚麼分別？
東亞銀行 － 今天，回到公司，有人拿著報紙跟小弟說著，今天也有人去排隊。
這次的報導中，有老的，也有較為年輕的。
這裡，小弟只想知道一件事情：
１）他們為何在該銀行開戶？不會是為了方便，離家或公司近才開戶吧。
一家有多個大機構開戶及投資的銀行，若是真的出現問題，不用政府出手，也有大量商家出手。
這次跟當年渣打銀行的情況一樣，發鈔銀行又怎會這麼容易倒閉呢。
在每人也有最高十萬元的賠償保障下，大部份為此事去銀行吐現的人，戶口也沒有十萬元存款，真的是不折不扣的羊群！難怪警訊不斷播出騙徒手法，受騙人仕也亦然不斷出現。
任何事情也有所謂入場卷的東西
在做任何事情之前，也要對事情有所認知，包括其本質、構造、利弊，套用在自己的狀況後，作出應有的覺悟，才可購卷入場。雖說小弟並沒有看電視的習慣，但也知道有一個政府廣告，非常多可愛的羊咩咩，作用是勸說大眾不要成為羊群，要學習何為投資買賣，要認清投資風險等。
甚麼也不了解，連字也看不懂，理應不會因三言兩語而隨便交出任何證件，亦不會在任何文件上簽署。這樣做的原因在於風險。就算是一個懂多國語言的年青人，也會明白。
這是一個有常識的人也會了解的道理，亦可說是在文明社會生活的其中一張入場卷。
這一眾前輩會有這一決定，小弟只想像到兩個合理的可能：
１）他們是被威嚇，甚至是有生命危險的情況下，被逼作出這個決定。但明顯地，兩者也不是。
２）他們是活在石器時代，沒有現今文明常識的人。
這一群被眼前美麗風景所吸引的人，眼裡已容不下其他東西，結果一頭裁進去。
嬴了，歡天喜地，意氣風發，目中無人。
輸了，嗆天哭地，意志消沉，怪罪他人。
只活在自己的錢包裡，跟活在棺材內又有甚麼分別？
有如奴隸傀儡般活著，沒有自我的思考能力，活著又有甚麼價值？
這個世界有主人，因為有人願做奴隸。奴隸制度被廢除，是因為他們不想再當奴隸。
在這個世界，這樣的事情不斷地重複演繹，就像無限輪迴一樣。
一眾人說不出理由，只會不斷不斷地去怪罪於他人。
一眾人不吸取教訓，只會不斷不斷地去重複這錯誤。
一眾人就算受教訓，也不會去把這教訓傳承下一代。
若果，地獄真的存在，這個世界就是第十八層地獄吧。
請不要再把奴隸制度變種後留傳！
看看這一群雷曼事件的受害人，真的很難相信，擁有豐厚人生經驗的他們，會有這樣背水一戰的決策。
既然有把全部東西拿出來的豪情，為何又沒有兩袖清風的逍洒？
再看看這一群東亞事件的一眾人，真的很難相信，豪不考量事情的真偽，甘願成為羊群。若然銀行真的倒閉，也只是大家整心協力所製作出來的結果。
來看看一眾上位者，安撫大眾的人，提醒大眾的人，沉默無言的人，順應受害愚民的人。為何總是沒有事前準備的人？為何總是沒有指正錯誤的人？
個人是精明，人群是愚昧
每次的大動盪，人群總是最齊心，這種力量非常之大，大得足以令政府垮台。
雖然力量大得很，但並不代表是合理的，更不可以說是長遠的。
雖然齊心，但這只算是曇花一現。
這時侯的人群是愚昧的，亦是上位者是最害怕的。
表面化的齊心一致，起初帶動的往往只是極小數人。跟隨的全是同病呻吟的群眾，亦是沒有甚麼力量的一群。
這時只要上位者作出正確行動，就可以大大阻止跟隨的一群。再對起初帶動的小數人作出和解，就可以了事。
但若果上位者的行動錯誤，則會令人群的力量合理化，更會招來更多局內局外人參與，甚至會一發不可收拾。
香港這個彈丸之地，從二次大戰後到現在，已發生了十次左右吧。
一直以來，很多人說政府這樣那樣。
曾任權先生還是財爺時，他決定入市，大量炒家反對，但政府若不入市，又如何救市？說穿了，還是一眾炒家只看著自己的錢包高唱反調而已。
當年特首董建華先生曾推動過的創意工業，在不被大眾認同及支持下，加上他本人的不堅決，最終失去了多個本應可望在港出發揚名世界的網上事業。到底大眾是不認同，還是因不認識而卻步？
現任財爺曾俊華及金管局任志剛先生經常在事情發生時，才出來溫柔地提醒大眾，而且還是由記者採取行動而非主動招開記者會。難道就沒有歷史根據來及早提醒市民，還是認為一兩則陳年廣告已經足夠，所以說兩句便可以了？
任何事物，有一利，必有一弊，包括一個人，包括一個體制。
總會有人說出這個人、這個體制的弊病，說得嚴重萬分。
但這個人、這個體制總會作出對策。
然後又會有人說這種對策的弊病。
這本來是一種良性的表現。但是，批評的人只看弊處，對策的人只看利處，這樣的政府只是一個互相咒罵的舞台罷了。
利弊本一致，是共存的，並非對立。這麼簡單的道理好像沒有人懂得一樣。
這樣的政治舞台，只會令時間花於現在這個時間點，見步行步，對將來毫無助益。
再加上傳媒的連日頭版醒目刊載，營造大眾的不安情緒跟不信任態度。
人群是愚昧的，在這種狀況下，只要加上一個火頭，就會烽煙四起。
個人是精明的，讓這份精明用在這些地方，只會變成浪費罷了。
上位者最起碼的覺悟 －『為了帶領人群走向正確方向，必要時可以成為大眾憎恨的對象。』
上位者最起碼的觀點 －『不是為現在而行動，而是為未來舖排，即使那是下台後的事情。』
上位者最起碼的聆聽 －『不分階層、貴賤，沒有差別待遇，所有聲音也要認真聽取。』
偉人的語錄實在太多，不能盡訴。
能做到的上位者到底有多少個？
能做到的上位者又能存活多久？
以上只是說說而已，就當是反客為主的題外話吧。
而且小弟對政治並沒有多大興趣，純粹發洩一下。
Misia，一個日本女歌手，到外國深造歌藝，再回到日本，以跟嬌小的外形不相配、有如黑人女歌手般豪邁的五個八度聲線，在沒有背景支撐的情況下，成為了日本樂壇中一個傳說的主角。
雖然很想去看她在香港舉辦的演唱會，但在港朋友中，並沒有對日本文化有興趣的朋友，而且小弟不喜歡多人及噪雜的地方，所以還是事後欣賞 DVD/BR 算了。
這樣的話，小弟連續沒看演唱會的紀錄，要更新為 17 年了。
現在的入場卷是長甚麼樣子的呢？
留言