[瀬戸の世界] ？？以外的可能性
『？？以外的可能性』不要以為是亂碼，真的是？？唷～
媽媽的餐廳正式接手運作，第一天小弟也到現場幫一下手～而她的拍檔，他是一個帶有強烈傳統思想、圍村人思想的人，但他亦是一個很好的人，一件事還一件事，這邊跟你吵得面紅耳熱，那邊又可以談笑風生，絕對是性情中人～也算是一個值得信任的人。
雖然小弟對傳統觀念思想是很反感，但對他也是欣賞居多的，雖然傳統的東東是很討厭，但有時也有絕對的存在必要性～世事如此，不是只有正或反的存在，往往是正反共存，甚至是正反以外的其他存在結果；小弟跟他雖然各持己見，但也是接受對方的言論，才可以共存，要到你死我活的地步是沒有意思的，一味堅持己見去拒絕也只會沒完沒了，接受了就可以共同前進，何樂而不為呢～
大家說出自己的意見後，再找出共識才算是討論；若不接受對方的思想，又用甚麼來要求對方接受自己呢？
其實關於這個『？？以外的可能性』，在之前也說過一下，其實除了眼前所見、支持反對、推測考量等等的結果外，還有很多的結果存在。
簡單的一個例，『1+1=?（沒有詐）』這條問題，對於這條問題，通常會有以下一些想法：
其實這是一個很簡單的測驗，當一個人的思考被困於對與錯時，面對一些很簡單的問題，便會出現堅定劃一的答案，或是猜測性的多種答案，其實每一個答案只要合理、有支持理據就是正確的，對或錯只是條件因素，當然沉默或不經思考的人要檢討就是了。小弟是選 5 的，因為答案太多了，除了 2 之外，1+1、1.5+0.5、20/10、10（二進制） 都是正確的答案，沒有人可以推翻的。
再來一條複雜些的，『"一千份之一" 跟 "一億份之十萬" 那個較大？（沒有詐）』，這條問題沒有絕對的答案，沒有對與錯可言，只有正確與否，即是只要合理、有支持理據就算是正確。最基本的答案是一樣，這是基於一條的數學算式所得出的答案，亦是最多人會答的，也是小弟的其中一個答案，小弟的其他答案有數個，在這裡只說一個吧：
又來一個例子，雖然有點可笑，但也是很有趣的，有一位會考經濟科的補習天皇，在說明『機會成本』時，用了『為一棵樹放棄整個森林』作為例子（這是一個俊男泡MM的常用語），修讀過經濟科的會考生一定知道，機會成本是最高價值的放棄項目，而非所有放棄項目，所以『為一棵樹』而付出的機會成本不會是整個森林；但他舉了一個例子說明『為一棵樹』而付出的機會成本可以是整個森林，這是定位在一些宗教及婚姻制度下的結果，也是一個正確的答案，若是又要反駁，不如用這些時間去做些有意義的事情吧。
人天生是會保護自己的，堅持自己／拒絕外界是常有的：
昨天下午跟媽媽的拍檔討論會計的事情，到晚上跟朋友於 MSN 上討論中日的問題也令小弟很滿足，因為要了解一個人，從他所討厭的事物開始是最快的捷徑～
小弟過去有很多人不知道的黑暗面，令小弟的觀念跟同齡朋友有很大分歧，朋友圈子也是年齡較大的居多，最大的朋友老小弟接近一倍，差不多到退休的年齡，這些經驗有朋友說是不幸的人生，但小弟自己認為是幸運，有些已經不在朋友說小弟是一個無情的人，是小弟可以任意斷絕感情；有些朋友喜歡問小弟意見，相信也是小弟無私念的答案吧？不過也令小弟明白怎樣才是客觀．．．
說回人天生那方面，小弟的第一次 100% 客觀對事時，及第一次否定自己時開始說起，跟上面分開也是這個原因：
要完全客觀是很難，但至小不要只反抗，至少要接受反對的存在及其內容，更不要盲支持，至小要看看對手是中立、左派還是右派。
否定自我是一種最容易接受事物的方法，只是要否定自我是很困難的。人總是要找東西去接受的，最簡單就是接受自己；當不能接受自己是，就自然會接受自身以外的東西，甚至是一直不能接受的事物也可能會接受。
小弟是一向中立的，是沒有支持及反對那種，沒有提問就沒有回應那種，所以也不算是客觀或主觀。小弟於舊公司維他奶時，可以說是打工皇帝，一個月上班不足20天，對上師說粗口等也不會被解僱，這是那些所謂經理的私慾，跟小弟站於公司立場的言論及行動，所做成的結果。
其實這種性格想來是天生的，加上成長的環境及經歷，令小弟是一個不會為金錢名利這些東西賣名的人。小弟的上師永遠是最頭痛的人，相信現任老闆們也有同感吧～～哈哈哈．．．如不是的話就請留個言吧（呵呵呵）
小弟也很高興只到中五就沒有讀書，見現在的所係大專或大學生，只會搬書本出來，完全忽略實際經驗的現實性，沒有知識是很為難，但經驗不足也是沒用的，現實跟書本內容永遠有差距；前陣子於新聞谷中跟網友討論電工問題，小弟只有經驗，一個有Ａ牌而沒有經驗，一個有Ａ牌亦有經驗，結果可想而知，Ａ牌加經驗再加上經驗，把只有Ａ牌的壓下去，其實那次不太高興，因為這不是想要的結果，所以一直也沒有在此提過，小弟沒有讀過相關課程，只是搬出實際遇過的問題來討論，以求吸知識，但只有Ａ版的卻不正面回答，多次回避，令Ａ牌加經驗出來指正，結果我們三個人於那谷內消失了一段時間沒有再出現。
這件事帶出甚麼其實很簡單，也不說了～
媽媽的餐廳正式接手運作，第一天小弟也到現場幫一下手～而她的拍檔，他是一個帶有強烈傳統思想、圍村人思想的人，但他亦是一個很好的人，一件事還一件事，這邊跟你吵得面紅耳熱，那邊又可以談笑風生，絕對是性情中人～也算是一個值得信任的人。
雖然小弟對傳統觀念思想是很反感，但對他也是欣賞居多的，雖然傳統的東東是很討厭，但有時也有絕對的存在必要性～世事如此，不是只有正或反的存在，往往是正反共存，甚至是正反以外的其他存在結果；小弟跟他雖然各持己見，但也是接受對方的言論，才可以共存，要到你死我活的地步是沒有意思的，一味堅持己見去拒絕也只會沒完沒了，接受了就可以共同前進，何樂而不為呢～
其實關於這個『？？以外的可能性』，在之前也說過一下，其實除了眼前所見、支持反對、推測考量等等的結果外，還有很多的結果存在。
簡單的一個例，『1+1=?（沒有詐）』這條問題，對於這條問題，通常會有以下一些想法：
- 有沒有整人的地方？
- 如果是中文題目，答案是『王』；如果是．．．．．
- 答案是２．．．吧？／答案是否．．．２？
- ２。
- 沉默
- 沒有根據的答案
- 其他答案．．．
其實這是一個很簡單的測驗，當一個人的思考被困於對與錯時，面對一些很簡單的問題，便會出現堅定劃一的答案，或是猜測性的多種答案，其實每一個答案只要合理、有支持理據就是正確的，對或錯只是條件因素，當然沉默或不經思考的人要檢討就是了。小弟是選 5 的，因為答案太多了，除了 2 之外，1+1、1.5+0.5、20/10、10（二進制） 都是正確的答案，沒有人可以推翻的。
再來一條複雜些的，『"一千份之一" 跟 "一億份之十萬" 那個較大？（沒有詐）』，這條問題沒有絕對的答案，沒有對與錯可言，只有正確與否，即是只要合理、有支持理據就算是正確。最基本的答案是一樣，這是基於一條的數學算式所得出的答案，亦是最多人會答的，也是小弟的其中一個答案，小弟的其他答案有數個，在這裡只說一個吧：
"一億份之十萬" 大於 "一千份之一"。這是一個建立於心理上的答案，而且是定位在向右看這個動作，類似羊群反應的作用。不要說如果這樣那樣就不成立這些言論，雖然大多數人第一時間的反應也是如此，這也證明了只是『不接受且反抗』而已；『如果』並不等於『結果』，定位不同，答案自然有異是人所共知的，如果這如果那也只是浪費時間吧了。
一千人中有一人向右看，其餘九百九十九人不會跟著向右看，其機會率接近 100%；
但一億人中有十萬人向右看的話，其餘九千九百九十萬人因好奇心而跟著向右看的可能性就接近 100%，尤其亞洲人是特別喜歡向右看的民俗。
又來一個例子，雖然有點可笑，但也是很有趣的，有一位會考經濟科的補習天皇，在說明『機會成本』時，用了『為一棵樹放棄整個森林』作為例子（這是一個俊男泡MM的常用語），修讀過經濟科的會考生一定知道，機會成本是最高價值的放棄項目，而非所有放棄項目，所以『為一棵樹』而付出的機會成本不會是整個森林；但他舉了一個例子說明『為一棵樹』而付出的機會成本可以是整個森林，這是定位在一些宗教及婚姻制度下的結果，也是一個正確的答案，若是又要反駁，不如用這些時間去做些有意義的事情吧。
人天生是會保護自己的，堅持自己／拒絕外界是常有的：
- 小朋友打架，大多是為了堅持自己對、對方錯，最後由大人來調解；
- 長大一些，開始會認錯，但也不是去支持對方；
- 有了支持對象，也只是支持對象，反對敵方；
- 懂得自我檢討，以強大自己來對抗外敵；
- 作為半旁觀者，認識主觀及客觀的分別，但也只是自己以為客觀吧了；
昨天下午跟媽媽的拍檔討論會計的事情，到晚上跟朋友於 MSN 上討論中日的問題也令小弟很滿足，因為要了解一個人，從他所討厭的事物開始是最快的捷徑～
小弟過去有很多人不知道的黑暗面，令小弟的觀念跟同齡朋友有很大分歧，朋友圈子也是年齡較大的居多，最大的朋友老小弟接近一倍，差不多到退休的年齡，這些經驗有朋友說是不幸的人生，但小弟自己認為是幸運，有些已經不在朋友說小弟是一個無情的人，是小弟可以任意斷絕感情；有些朋友喜歡問小弟意見，相信也是小弟無私念的答案吧？不過也令小弟明白怎樣才是客觀．．．
- 支持、反對、相信、懷疑，就不是客觀。
- 不了解、不尋根、不假設，就不會客觀。
- 只看現在不看將來，只看表面不看內裡，就不算客觀。
- 喜、惡、憎、怨等個人感情，就不能客觀。
說回人天生那方面，小弟的第一次 100% 客觀對事時，及第一次否定自己時開始說起，跟上面分開也是這個原因：
- 作為中立旁觀者，沒有支持及反對；
- 為全面了解事情，於是尋根究底；
- 看到一直看不到／沒有接受／視而不見的事物，否定自己；
- 發現對與錯之外的其他答案、對抗之外的共存，了解何謂接受；
- 再次肯定自己
要完全客觀是很難，但至小不要只反抗，至少要接受反對的存在及其內容，更不要盲支持，至小要看看對手是中立、左派還是右派。
否定自我是一種最容易接受事物的方法，只是要否定自我是很困難的。人總是要找東西去接受的，最簡單就是接受自己；當不能接受自己是，就自然會接受自身以外的東西，甚至是一直不能接受的事物也可能會接受。
小弟是一向中立的，是沒有支持及反對那種，沒有提問就沒有回應那種，所以也不算是客觀或主觀。小弟於舊公司維他奶時，可以說是打工皇帝，一個月上班不足20天，對上師說粗口等也不會被解僱，這是那些所謂經理的私慾，跟小弟站於公司立場的言論及行動，所做成的結果。
其實這種性格想來是天生的，加上成長的環境及經歷，令小弟是一個不會為金錢名利這些東西賣名的人。小弟的上師永遠是最頭痛的人，相信現任老闆們也有同感吧～～哈哈哈．．．如不是的話就請留個言吧（呵呵呵）
小弟也很高興只到中五就沒有讀書，見現在的所係大專或大學生，只會搬書本出來，完全忽略實際經驗的現實性，沒有知識是很為難，但經驗不足也是沒用的，現實跟書本內容永遠有差距；前陣子於新聞谷中跟網友討論電工問題，小弟只有經驗，一個有Ａ牌而沒有經驗，一個有Ａ牌亦有經驗，結果可想而知，Ａ牌加經驗再加上經驗，把只有Ａ牌的壓下去，其實那次不太高興，因為這不是想要的結果，所以一直也沒有在此提過，小弟沒有讀過相關課程，只是搬出實際遇過的問題來討論，以求吸知識，但只有Ａ版的卻不正面回答，多次回避，令Ａ牌加經驗出來指正，結果我們三個人於那谷內消失了一段時間沒有再出現。
這件事帶出甚麼其實很簡單，也不說了～
留言